ZACATECAS. Carlos Fernando “N”, servidor público del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos de Zacatecas (Cecytez), fue denunciado por acoso sexual por parte de una trabajadora del subsistema que realizaba labores de limpieza.
“Ándale, estamos solos”, le insistía a la víctima, a quien mostraba billetes para pedirle favores sexuales, según indican las investigaciones que hizo la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ), documentadas en el expediente CDHEZ/473/2021.
Carlos “N”, quien ha sido supervisor en el subsistema educativo, fue denunciado penalmente, pero tiempo después la víctima pidió a la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) que desistiera del caso, pues alegaba no tener la carga emocional para continuar con el trámite, además de enfrentar problemas de salud.
La mujer que realizaba labores de limpieza aseguró que no tenía tiempo de acudir a las instalaciones o a las audiencias a las que fuera requerida, “solicito que ya no se me moleste más, ya que no quiero saber del asunto, aparte de que no proporcionaré más información para dicha investigación”.
Sigue denuncia la CDHEZ
Fuentes del Cecytez informaron que luego de la denuncia, el también ex regidor de Tlaltenango de Sánchez Román fue reubicado de las oficinas generales de Educación Media Superior Abierta y a Distancia (EMSAD) de Sauceda de la Borda, Vetagrande, en donde hasta marzo de este año todavía aparecía con la categoría de supervisor.
Sin embargo, la CDHEZ ya emitió la recomendación 03/2023 en la que ordena sancionar a este servidor público, ya que vulneró los derechos humanos de la trabajadora.
El acoso se reportó en 2021 cuando el funcionario del Cecytez mostraba dinero a la víctima mientras le hacía propuestas indecorosas, y en una ocasión la tocó por la espalda sin su consentimiento, mientras la mujer le gritaba: “¡quítate!”.
Cuando Carlos “N” supo que fue denunciado ante la Fiscalía, acudió a la casa de la víctima a pedirle que se retractara. A Derechos Humanos le decía que no podían emitir recomendación en tanto no se resolviera su proceso penal y que mientras éste siguiera tenía la presunción de inocencia.
Sin embargo, la CDHEZ determinó que como organismo lleva sus propias investigaciones y dio por válidos y acreditados los diversos testimonios en contra de Carlos “N”.
